![強度分析](/uploads/allimg/1607/1_2111095591.jpg)
車架作為車輛的承載主體,支撐著發(fā)動機、離合器、變速器、轉(zhuǎn)向器、非承載式車身和貨箱等所有彈簧上與質(zhì)量有關(guān)的機件,承受著傳給它的各種力和力知,其可靠性關(guān)系到整車能否正常行駛,以及整車的安全性。當今,對汽車輕量化和降低成本的要求越來越高,為同時滿足這些要求,以往的經(jīng)驗類比法己經(jīng)不適用,隨著現(xiàn)代計算機技術(shù)的快速發(fā)展,現(xiàn)普遍將有限元法應(yīng)用到車架的強度分析中,應(yīng)用有限元分析軟件對半掛車車架進行了強度分析。
1半掛車車架模型的建立
UG采用基于特征和約束的建模技術(shù),具有交互建立和編輯復(fù)雜實體模型的能力,可以快速地進行概念設(shè)計和結(jié)構(gòu)細節(jié)設(shè)計。使用自底向上的建模方法,即由已建立的單個部件的三維模型逐級地進行組裝,最后組成裝配件。裝配時按照由小到大由前到后的順序裝配好各個組件。裝配的先后順序是:主縱梁—前后端梁—貫通稱—邊梁—邊稱—牽引板稱—邊斜稱—中間稱—牽引板—支架—懸架斜稱。裝配完成后對車架各零部件進行布爾求和運算。在考慮模型結(jié)構(gòu)特點,分析類型和精度要求后對車架模型進行結(jié)構(gòu)簡化,如圖所示。
2靜態(tài)分析
2.1邊界條件處理
依據(jù)所選擇建立的有限元模型,參考設(shè)計要求和具體使用情況。根據(jù)半掛車車架實際使用約束位置,不考慮鋼板彈簧的作用,作以下約束處理:
1) 在半掛車車架前后支架的吊耳孔處采用全約束;
2) 在罐體前部將牽引銷板的孔處采用全約束;
3) 在結(jié)構(gòu)的對稱而上用對稱約束。
2.2靜強度計算結(jié)果及其分析
車架總體采用彈性模量E=2.1E10MPa,泊松比0.3,屈服強度235MPa,抗拉強度275-460 MPa的碳素鋼Q235。在有限元分析過程中經(jīng)處理得車架總體應(yīng)力分布云圖,位移分布云圖。
由應(yīng)力分布云圖可知:整個車架的總體應(yīng)力較小,只是在部分區(qū)域應(yīng)力較集中,包括前支架與車架連接區(qū)域、牽引銷孔處和邊稱和主縱梁連接部分。如圖所示可看出最大應(yīng)力集中在后部懸架支架附近區(qū)域和牽引銷孔處,其大小為51.8MPa,半掛車車架所選鋼材的屈服極限為235 MPa,可知車架上最大應(yīng)力值遠小于材料的屈服極限。所以從靜態(tài)角度講車架的強度滿足車架的性能要求,可減少貫通稱和邊斜稱數(shù)量,以節(jié)約生產(chǎn)成本,減少浪費。
由應(yīng)變分布云圖可知:整個車架的總體應(yīng)變較小,只是在車架邊縱梁中部附近區(qū)域變形相對較大,其最大變形值是2.128 mm,如圖所示。所以從靜態(tài)角度講車架的剛度也滿足使用要求,只是在車架中部變形相對較大,可以適當增加此位置上主縱梁、邊縱梁和貫通稱的剛度,以減小車架變形。
3模態(tài)分析
3.1模態(tài)分析前處理
由于實際支撐條件下的有限元分析很難實施,而從理論上講,可以通過數(shù)學(xué)建模的方法得到任意約束邊界條件下的特性。因此車架有限元模態(tài)分析不采用任何約束,以求接近模態(tài)試驗效果。
計算頻段的選擇應(yīng)考慮到車架在實際運行條件下可能出現(xiàn)的激振頻率范圍。而高頻模態(tài)貢獻的大小取決于激振頻率和激振力的分布狀態(tài)。因此,計算頻段應(yīng)略高于激勵力的頻帶?紤]到實際的運行速度、路面條件、車架、其他部件,以及綜合分析的需要,選取前十階模態(tài)固有頻率作為其計算頻段。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州納泰科技咨詢有限公司
本文出自杭州納泰科技咨詢有限公司www.weixhen.com,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!