最原始的鋼橋設(shè)計過程是設(shè)計人員采用力學(xué)方法與經(jīng)驗公式根據(jù)長期總結(jié)出來的設(shè)計理論和實驗數(shù)據(jù)進行設(shè)計,人工計算不可避免地采用了過多的簡化,設(shè)計結(jié)果不夠精確、全面、最優(yōu)。比如,不能全面反映整體應(yīng)力狀態(tài),導(dǎo)致結(jié)構(gòu)設(shè)計中的冗余和繁瑣。隨著科技的進步,選用簡便、合理的計算方法對斜交框架結(jié)構(gòu)進行有限元分析,正確地分析其受力狀況,對于小型鐵路鋼橋結(jié)構(gòu)設(shè)計來說極為重要。
根據(jù)《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》計算該鋼桁架橋的設(shè)計載荷,橋梁承受重力,列車標(biāo)準(zhǔn)均布荷載,列車制動力或牽引力,列車搖擺力的作用,這些工況的組合作用將對橋梁產(chǎn)生最不利的影響。橋涵結(jié)構(gòu)的恒載應(yīng)在考慮橋梁自重時對重力加速度值放大1.5%,即采用9947即可。鐵路列車豎向靜活載參考采用中華人民共和國鐵路標(biāo)準(zhǔn)活載。查閱《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》,經(jīng)線性插值運算得該橋的換算均布荷載K=0.88955E8。平均分配到兩根縱梁上則每根梁所受的均布荷載Km=0.4477E8。列車豎向活載包括列車豎向動力作用,該列車豎向活載等于列車豎向靜活載乘以動力系數(shù)列車制動力或牽引力應(yīng)按列車豎向靜活載的10%計算。每個集中力大小為Kz/2=Km×10%=0.4477E8×10%/2=0.2238E7,力的作用點分別為兩縱梁的中點。列車橫向搖擺力應(yīng)取0.1E12,作為一個集中載荷取最不利位置,以水平方向垂直線路中心線作用于鋼軌頂面。在本模型中作用點即分別為兩縱梁的中點。每個集中力大小為0.5E11,方向不妨取Y軸正方向。
有限元模型建立并施加約束和荷載本模型中的鋼桁梁是由主桁、橫梁、縱梁、橫聯(lián)、縱聯(lián)等平面結(jié)構(gòu)組成的一個空間結(jié)構(gòu),它的所有節(jié)點連接方式均為剛性或半剛性,因此這是一個高次靜不定空間結(jié)構(gòu)。對于ANSYS有限元分析來說,合理選擇單元類型是至關(guān)重要的,詳細了解單元的輸入?yún)?shù)、輸出參數(shù),有助于減少工作量,并且可以有效的控制所需結(jié)果的輸出和顯示。四種工字梁采用Beam4單元,橋面選用Shell63單元,建立鋼橋的有限元模型。建模過程中,適當(dāng)?shù)暮喕瘜嶋H結(jié)構(gòu),建模和計算時間可以相對得到節(jié)省,使得工作效率大大提高。故運用APDL命令對橋梁模型受載后的總位移云圖,總位移矢量圖,單元的軸力圖、彎矩圖、剪力圖等變形圖進行顯示,并以此結(jié)果為依據(jù)進行優(yōu)化設(shè)計。
位移:在各種荷載組合作用下,鋼桁梁橋的下弦中部產(chǎn)生最大位移,由中間向兩側(cè)位移數(shù)值逐漸減小;上弦也呈現(xiàn)此種趨勢,不過位移數(shù)值較下弦數(shù)值。粯蛎嬖跈M向方向上位移由中間向兩端數(shù)值增大,橋面在縱向方向上位移數(shù)值由中間向兩端減小。
軸向力:在各種工況組合作用下,鋼桁梁橋的腹桿受軸力較大,下弦桿次之,再次是端斜桿,最后是上弦桿。腹梁構(gòu)件應(yīng)力全為負值,說明它是受壓的,而且它的最大彎曲應(yīng)力達到了MPa級,可見對它做梁單元的假設(shè)是正確的。下面橫梁的軸應(yīng)力顯然要大于上面構(gòu)件的軸應(yīng)力,這些都是需要注意的地方。可以將上弦梁假設(shè)為桿件,下面的橫梁的橫截面積要適當(dāng)?shù)谋壬厦娴臋M截面積大一些。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.weixhen.com,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!